（书上是透射光，不是直射，不应该产生那么强的反光。）背景的明暗过渡也不平滑。改用Omin反而好得多，（由此还认识了VR灯的一个参数“影响反射”关了它我说的那个反光就没有了）干脆就用他了，不开阴影，反正我还要加一个灯，因为场景里还有一个盒子，必须从正面照亮，而且只是这两个灯场景看起来还是不够，主要是还有那个盒子，于是我开了一些天光，加全局光。

用VR灯的话还有个优点，他会在瓶的底部产生两道反光，让我觉得还比较真实，后来还是放弃了，因为不一定好看嘛。 第二种，理论是一样的，都是把背景打亮，通过明暗过渡把透明质物体的轮廓勾出来。

背景板用的是白色有机玻璃板，也就是要透光但不透明，用也就是它透射光，东莞工厂车间设备产品拍照，灯从摄影主体的正中偏下方透射，照亮场景的同时给背景一个高亮区域和柔和的亮暗过渡，下面的黑色卡纸是想让环境保持足够的黑色区域，上面的贴在后面可以使多余的光不破坏明暗过渡，这些区域将会在主体上勾出轮廓。

  在MAX里如果全盘模仿的话可能不太好实现。要让光透过半透明材质照亮场景，这一点要实现的话怕是要浪费不少时间，所以我把光提到前面来，开衰减，宝安工厂车间设备产品拍照，可以勉强达到相同的效果。开始我用的球形VR灯，因为他倒底还算个面积光，比MAX自带的灯要柔和点，比较符合透射光的性质，但是发现瓶子上半部分的左侧反光过余强烈，

另一方面，无产阶级的艺术(或文化)的观念，受到一些布尔什维克领导人(他们中有托洛茨基)的批判，并且达到了把无产阶级文化组织看作是党的敌手和潜在反革命组织的地步。但是，工厂车间设备产品拍照，在一个比较长的时期内，深圳工厂车间设备产品拍照，认为无产阶级需要有它自己的阶级艺术、认为艺术家首先应该是有“党性的”这样一种观念起了很大的影响，并且在斯大林和日丹诺夫的强制下成为苏联的“社会主义的现实主义”美学教条的一个重要组成部分。在这样的制度下，是谈不到在艺术中进行激进的试验或先锋派运动了，